Gorące wiadomości

Osoby o poglądach prawicowych są atrakcyjniejsze fizycznie niż te, które popierają lewicę - wyniki badań w USA

Dotychczasowe badania wykazały, że jest atrakcyjność wpływa na wiele rzeczy w życiu człowieka - wynagrodzenie w pracy, popularność i stopnie w szkole, a nawet otrzymywane kary więzienia. Dlaczego więc atrakcyjność fizyczna miałaby nie wiązać się z polityką?

Niedawno opublikowane badanie w Journal of Public Economics stwierdza, że atrakcyjność kandydatów na stanowiska polityczne koreluje z ich poglądami politycznymi. Nabywcy uważają, że politycy z prawej strony są bardziej przystojni w Europie, w Stanach Zjednoczonych i w Australii.

Wprawdzie badanie pokazuje korelację, a nie związek przyczynowo-skutkowy, ale naukowcy znaleźli proste wyjaśnienie ekonomiczne, dlaczego taka zależność mogła wystąpić. Liczne badania wykazały, że dobrze wyglądający ludzie mogą zarabiać więcej, a ludzie, którzy zarabiają więcej są zazwyczaj bardziej przeciwni polityce redystrybucji, jak np. progresywne podatki i programy opieki popierane przez lewicę.

Naukowcy dostrzegają również bardziej ogólne psychologiczne wyjaśnienie tego trendu: to dobrze wyglądający ludzie często są traktowani lepiej niż inni, a więc widzą świat jako bardziej sprawiedliwe miejsce. Wcześniejsze badania wykazały, że bardziej atrakcyjne osoby rzadziej preferują egalitaryzm - wartość typowo kojarzoną z lewicą.

W omawianym eksperymencie naukowcy pokazali respondentom fotografie kandydatów politycznych w fińskich wyborach samorządowych i parlamentarnych, posłów do Parlamentu Europejskiego, amerykańskich kandydatów do Senatu i na gubernatorów oraz kandydatów do australijskiej Izby Reprezentantów. Prosili uczestników eksperymentu, aby ocenili zdjęcia w skali pięciostopniowej.

Wyniki sugerują, że politycy prawicy są oceniani jako bardziej atrakcyjni na wszystkich trzech kontynentach.

Naukowcy odkryli, że w USA republikańscy wyborcy bardziej zwracają uwagę na wygląd kandydatów niż to robią demokratyczni wyborcy, ale tylko wtedy, gdy nie mają zbyt wielu informacji na temat kandydatów i muszą opierać się głównie na ich wyglądzie - na przykład w wyborach do rad gmin i miast.

Ale w wyborach, które dają wyborcom dużo informacji na temat kandydatów - jak podczas wyborów parlamentarnych, gdy kandydaci pokazywani są wiadomościach telewizyjnych oraz w prasie - sprawy wyglądu polityków mają takie samo znaczenie dla różnych wyborców, niezależnie od popieranej przez nich partii czy ideologii.

W wyborach miejskich, gdzie wyborcy mają mało informacji na temat kandydatów, wzrost atrakcyjności kandydata o jedno odchylenie standardowe przyciąga około 20 procent więcej głosów dla przeciętnego kandydata prawicy i około 8 procent więcej głosów dla przeciętnego kandydata lewicy. Natomiast w wyborach parlamentarnych odsetek ten wynosi około 14 procent dla kandydatów zarówno po lewej, jak i po prawej stronie sceny politycznej.

Naukowcy sugerują również, że wyborcy mają skłonność przypuszczać, że kandydaci, którzy są bardziej przystojni, będą też bardziej konserwatywni. Gdy wyborcy nie wiedzą wiele na temat kandydatów, mają tendencję do traktowania atrakcyjności fizycznej jako sygnału wkazującego na światopogląd kandydata.

Opublikowano: 2017-02-17

Źródło: Washington Post


Zobacz więcej wiadomości



Napisz swój komentarz
Zobacz komentarze Czytelników



Zobacz więcej komentarzy